Vous êtes ici :
-
Consultations
-
Commandes publiques de l'Afnic
-
Documents de référence
-
Statistiques
-
Publications
-
Blog
- Brexit et .fr
- Radioscopie du .RE
- Les marques répondent présentes au 2nd rendez-vous du Cercle des .marque
- À propos de l’attaque sur les résolveurs DNS de FAI français
- Utiliser l'open data de l'Afnic : exemple avec le terme COVID
- Héberger un nom de domaine avec caractères composés
- L’éligibilité d’un titulaire situé sur le territoire du Royaume-Uni post BREXIT
- Peut-on avoir des caractères composés dans un nom de domaine ?
- Le fonctionnement de l'Afnic pendant le confinement
- Quels domaines de premier niveau ont une adresse IP ?
- Lala Andriamampianina nous a quittés
- 6 conseils pour éviter les piratages de son site web
- Résolutions 2020: l'Afnic se met à l'elliptique
- À la recherche des nTLD low cost
- Balade au cœur du .paris - à la découverte de sa communauté
- Le .ORG – une autre perspective
- Retour sur le succès de la première rencontre du Cercle des .marque
- Facteurs clés de succès des extensions internet : une grille d’analyse
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance Internet (FGI) France 2019
- Un petit exemple d'utilisation des données ouvertes de l'Afnic
- Réflexions sur les modèles économiques des « nouveaux TLD »
- 30 ans, des succès, et des risques ; le Web, l'URL et le futur
- [Success stories] Renforcer son infrastructure pour l’adapter à ses ambitions
- 1er février 2019 : le DNS va-t-il trembler ?
- [Success stories] Ils ont fait le choix d’une extension internet personnalisée
- [Success stories] Le .museum, une extension internet historique redynamisée
- Les grandes étapes pour lancer efficacement votre .marque
- 6 secrets pour améliorer le renouvellement des noms de domaine
- [Vidéo] Retour en images sur l'IGF 2018 Paris
- Le .MARQUE pour optimiser l'expérience client
- L’Afnic s’implique dans la sécurité du DNS au niveau international
- Remplacement de la clé KSK de la zone racine : Êtes-vous prêts ?
- Comment la SNCF a mis en oeuvre sa nouvelle stratégie digitale avec oui.sncf ?
- Projet de R&D: classification automatique des abus en matière de noms de domaine
- Mémorisation auditive des noms de domaine
- Quelles actions mener face aux abus sur les noms de domaine ?
- Usurpation d’identité par nom de domaine : ce que fait l’Afnic
- Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance de l'Internet France 2018
- Les extensions internet personnalisées : quelles opportunités pour les marques ?
- Comment éviter l'irrecevabilité dans la procédure SYRELI
- Quels sont les termes anglophones les plus utilisés dans les domaines en .FR ?
- Sécurité des noms de domaine, l'exemple des cryptomonnaies
- Test de personnalité : êtes-vous prêts pour le RGPD ?
- Les extensions comme le .alsace ont-elles un effet sur le SEO local ?
- Quels sont les termes les plus utilisés dans les noms de domaine en .fr ?
- Les 11 endroits incontournables où votre adresse internet doit apparaitre !
- Quels moyens d'actions pour les ayants-droits non éligibles à la charte du .fr ?
- Litige sur un nom de domaine: la reconnaissance des droits d'une AOC dans SYRELI
- Pourquoi utiliser un nom de domaine sous une nouvelle extension ?
- L'Afnic, une communauté avant tout !
- La défense des droits de la personnalité dans la procédure SYRELI
- Le prochain round des nouveaux gTLD, c’est pour quand ?
- Pourquoi venir à l’Afnic Forum ?
- Résolveur public de DNS-sur-TLS Yeti
- 2016, début d’un nouveau cycle pour l’Afnic
- Le .fr vient de franchir le cap des 3 millions de noms de domaine
- Mon expérience au sein du service Juridique de l'Afnic
- [Vidéo] 4 conseils pour réussir le lancement de votre entreprise sur Internet
- Futur de l’ICANN: Ni privatisation, ni internationalisation, ni supervision
- Excellence à l’Afnic – le coming out
- Offre exclusive : votre nom de domaine 100% Remboursé* !
- Intervention à l'occasion de la remise du plan de transition IANA
- Afnic Football Club
- 8 astuces pour bien choisir son nom de domaine
- IPv6 et DNSSEC ont 20 et 19 ans. Même combat et mêmes défis !?
- Le projet Yeti d'expérimentation d'une racine DNS
- L.45-2 1° du CPCE : Quand le nom de domaine porte atteinte à la loi
- Comment éviter de se faire voler son nom de domaine par email ?
- Responsabilité et transition IANA : les coulisses
- République numérique : Ceci n’est pas une consultation publique
- Faut-il une approche globale pour les marques territoriales françaises ?
- Ne vendez plus de noms de domaine !
- abc.xyz : erratum.xyz
- abc.xyz : et pendant ce temps en France ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ? (Version théorie du complot)
- abc.xyz : le succès controversé du .xyz
- Communication institutionnelle : une tension permanente ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ?
- alphabet.xyz : comment Alphabet a acheté son nom de domaine ?
- abc.xyz : pas d’inquiétude, nous sommes aussi en train de nous habituer à ce nom
- La transition IANA franchit une étape majeure à Buenos Aires
- Une journée dans la vie de la communauté habilitée ICANN
- Transition IANA : la machine est lancée, mais l'échéance approche
- La Chine, une mutation à pas de géant
- Vers un DNS moins indiscret
- Les Parl : mettez toutes les chances de votre côté
- Icann : la gouvernance pour quoi faire ?
- ICANN Singapour. Un débat au bout du monde
- Synthèse de la table-ronde Afnic sur la solidarité numérique
- Mesurer la « qualité » de l'accès à l'Internet, mission difficile
- Réforme de l'Icann, la boite de Pandore est ouverte
- Comment se porte l'Internet en France ?
- Forum sur la Gouvernance de I’Internet : Que faire ?
- Spam suffit !
- Icann : ne bougez plus !
- Escroqueries et usurpations d’identité, expérience d’un rapporteur SYRELI
- La reforme des régions ne sonnera pas la fin des geoTLD français
- Que retenir de NETmundial ?
- Avis de changement à l'Afnic !
- Suggestions pour une transition IANA réussie
- Sur la gouvernance de l'Internet, les Etats Unis jouent la carte Icann
- Retour vers le futur du service juridique de l’Afnic
- Pourquoi les territoires veulent-ils leur place sur Internet ?
- Vers une nécessaire rationalisation du « panier gTLDs » des registrars ?
- L'éléphant IANA est dans la salle
- Syreli fête ses deux ans
- 2014 : changement de jalons pour le système de nommage
- Le système de nommage de GNUnet
- Gouvernance de l’Internet : Au travail !
- La responsabilité sociétale et l'ADN des ccTLDs
- Mais que fait l'Afnic ?
- Conseil d'Etat, Léon Blum, Lawrence Lessig et l'Afnic
- Qui est derrière le Whois ?
- Registrars Atlas 2013, ce qu'il faut retenir
-
FAQ
-
Lexique
-
Certificats
Les marques répondent présentes au 2nd rendez-vous du Cercle des .marque
18 novembre 2020 - Par Cédric Michel-Flandin
La seconde édition de la rencontre du Cercle des .marque, la communauté d’échanges dédiée aux extensions internet personnalisées ouvertes aux marques et à leurs représentants, s’est tenue le 5 novembre dernier. Pendant une matinée et dans un format 100 % en ligne, les participants ont débattu sur les perspectives offertes par une URL personnalisée en .marque (brandTLD).
L’Afnic a réuni une quarantaine de marques, détentrices ou non d’un brandTLD, et représentants de marques, parmi lesquels des bureaux d’enregistrement, des cabinets d’avocats, des CPI, des agences de communication ou conseil. Ce second rendez-vous fut l’occasion de poursuivre les échanges sur les problématiques numériques des marques et la façon dont une extension personnalisée peut concrètement y répondre.
Que retenir de ces échanges ?
Altran, entreprise de conseil en ingénierie du groupe Capgemini, et Makheia, agence de communication, ont fait part de leur vision des enjeux auxquels les marques sont confrontées sur internet :
- Deux types de marques cohabitent : celles nées digitales, les "digital natives", et les marques dites "historiques" qui peinent parfois à maîtriser pleinement leur territoire numérique.
- Pour mener à bien leur révolution numérique, les marques doivent avant tout s’interroger sur l’expérience utilisateur/client qu’elles souhaitent offrir (quelle promesse, quelle cible, quelle identité) et réfléchir à partir du digital pour faire évoluer leur proposition de valeur.
- Une URL en .marque peut soutenir cette démarche et devenir la signature d’une transformation digitale réussie, où la marque émerge en homogénéisant ses prises de parole dans un environnement où les points de contact se multiplient.
- Plusieurs études démontrent que la crise actuelle (politique, sociale, sanitaire…) n’épargne pas les marques et accentue les défiances envers ces dernières. Dans ce contexte de crise de confiance, les critères qui rassurent sont la proximité, la protection, la bienveillance et la compétence. Cette méfiance est particulièrement concentrée sur les réseaux sociaux. Investir dans ses espaces "propriétaires" s’avère donc stratégique.
- La marque doit s’appuyer sur une vision, développer un message à long terme et reprendre possession de son territoire sur l’ensemble de son parcours client. Les géants du numérique (réseaux sociaux, places de marché, etc.) doivent être replacés comme intermédiaires et non comme principaux émetteurs.
BNP Paribas a partagé l’apport offert par son extension de marque et l’organisation nécessaire à sa bonne mise en œuvre :
- BNP Paribas a témoigné des avantages et des inconvénients inhérents à un grand groupe qui souhaite se lancer dans une telle aventure. Inscrire ce projet dans une charte de gouvernance interne est une étape nécessaire.
- La méthodologie pour faire du .bnpparibas un succès et susciter l’adhésion en interne a été révélée. Ont également été exposés l’organisation des différents services, les moyens mis en œuvre ainsi que les indicateurs de performance.
- BNP Paribas a de nouveau souligné la valeur ajoutée de son extension propriétaire, pour un usage en interne et auprès de ses clients : le groupe assure à ses partenaires davantage de sécurité technique et opérationnelle associée à la garantie de la provenance de ses services web et de ses communications.
- Le .bnpparibas incarne l’esprit innovant et fédérateur de la marque, un atout non négligeable dans un secteur très concurrentiel.
Enfin les experts de l’Afnic ont présenté un état des lieux du marché des brandTLD en 2020 ainsi que des projets de .marque qui les ont particulièrement marqués ces derniers mois, parmi lesquels les projets des marques Canon, YouTube, Apple et KPMG.
Avec la deuxième édition de cet évènement, nous avons la satisfaction d’avoir élargi la communauté du Cercle des .marque. Nous remercions nos membres qui ont renouvelé leur participation à ce moment d’échanges, preuve de l’intérêt appuyé des acteurs français pour comprendre et saisir les opportunités offertes par un .marque.
- Nos échanges sur les extensions internet de marque se poursuivent toute l’année via un blog et un groupe LinkedIn dédiés aux membres. Si vous souhaitez nous rejoindre, contactez-nous à l’adresse suivante : cercle-marque@afnic.fr
Présents dans les instances de discussions de l’ICANN, nous estimons que de nouvelles marques pourront demander leur extension dès 2022. Nous invitons les entreprises à réfléchir à cette opportunité dès à présent, la période de dépôt des candidatures risquant de nouveau d’être restreinte à quelques semaines.
- Pour aller plus loin et tout savoir sur les avantages d’un .marque, téléchargez notre livre blanc "Les extensions internet personnalisées".
Ce nom de domaine
est-il disponible ?
Actualités
- 12 février 2021 L’Afnic marraine de l’émission Connecte Ta boîte de France Num
- 11 février 2021 Augmenter les compétences numériques des jeunes : l’Afnic et le service pub...
- 15 décembre 2020 Présence en ligne des TPE/PME : résultats 2019/2020 de l'étude Afnic « ...
- 10 décembre 2020 Trois projets d’ampleur sur la feuille de route du Collège international de l...
- 23 novembre 2020 Lucien Castex est renouvelé comme membre du "Multistakeholder Advisory Gro...